蒸压釜密封圈厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
蒸压釜密封圈厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

谈谈苹果的iPad商标

发布时间:2020-02-11 01:20:50 阅读: 来源:蒸压釜密封圈厂家

在国内苹果和唯冠科技iPad商标之争时候,一位美国职业律师却把矛头指向了苹果。

这位美国人叫Stan Abrams 的职业是律师。 Stan Abrams 指责的根据不是感情,而是事实。

事实1:

在中国大陆的 iPad 商标属于唯冠(深圳),一个香港公司的子公司。

事实2:

一个叫 IP Application Development 公司,以 5 万 5 千美元的价格,从唯冠(台湾)买走了 iPad 在“全球”的商标权。

这个 IP Application Development 的幕后是谁?冷笑三声足以。而他和唯冠(台湾)的交易中,苹果皮包公司的律师们,明显犯了低级错误:他们没有调查交易中这些商标所归属的公司。

结果,苹果现在声称,他从一个并不拥有大陆 iPad 商标的人手里,买到了大陆 iPad 商标。

唯冠对 IP Application Development 的欺骗,不会影响唯冠(深圳)拥有 iPad 商标的合法性。唯冠(深圳)早在 iPad 发表之前申请了这个品牌。

很明显,坑害苹果的,并非只是唯冠(台湾),更是那些苹果用高额请来,却犯了“菜鸟错误”的律师们。

当然,唯冠很可能对唯冠(台湾)的所作所为心知肚明。但是,如果凭“很可能”和“心知肚明”就能左右判决,那还要律师或者现代司法系统干什么?

诛心之论即不靠谱,也无必要:多花些钱,请好律师即可。这种做法的背后,正是现代司法的基本理念之一:程序正义,而非多数人的义愤填膺,才是通向正义唯一的途径。

没有程序正义,那什么正义都难有保障。所以,才有米兰达警告。才有律师这个职业来确保我们合同的内容明确,没有暧昧。

执法的麻烦和费用的昂贵不是吃饱了撑的,他们都是为正义支付的代价。

广州筹划税务合理避税

广州筹划税务报告

广州代理记账代理